Модернизированная
модернизация
Критикуем,
критикуем, а может зря? Ведь,
казалось бы, что-то наши нынешние "стратеги" делают для армии,
ну, например, в плане модернизации Вооруженных сил. Да, что-то… Постоянно
звучат слова "оптимизация", "разумная достаточность"
и т.п. Как это выглядит изнутри? При взгляде не сверху, а снизу…
Вот, примерно, как проходит такая модернизация в одной из дивизий. В артиллерийском
полку из всех технических средств разведки (ТСР)… нет ничего. Т.е., конечно,
есть бинокли и дальномеры образца, соответственно, 50-х и 70-х годов прошлого
столетия. А из современных образцов, т.е. станций наземной артиллерийской
разведки (СНАР) и автоматизированных разведывательных комплексов (АРК)
нет ни одной, хотя по штату числится их четыре. В общем на бумаге они
есть, а в наличии - пшик. Подобных комплексов за прошлый год артиллерией
Сухопутных войск было получено аж… один! Нет денег. Далее. Была проведена
модернизация артиллерии одного из танковых полков дивизии. Буксируемые
орудия М-30 образца 1938 года были заменены на самоходные орудия 2С1 образца
1974 года, бывшие, мягко говоря, не один год в эксплуатации. Тем не менее
это был бы значительный прогресс. Именно, бы… Потому что все самоходные
установки (САУ) поступили разукомплектованными, и в первую очередь, без
аккумуляторных батарей, без которых они попросту не могут двигаться. Далее.
Управление огнем САУ осуществляется с помощью комплексов командирских
машин управления огнем (КМУО), оснащенных для этого специальной аппаратурой.
Таких машин для данных орудий должно было быть 16 единиц. Но не поступило
ни одной! Вообще-то можно управлять огнем таких орудий и с помощью обычного
бинокля и телефона, но… это уж совсем каменный век по нынешним временам.
Ну и напоследок: орудия-то поменяли, а снаряды к ним - нет! И так продолжается
уже второй год, т.е. артиллерия этого полка просто-напросто не боеспособна!
Увы, примерно такое же положение и в других полках этой дивизии.
Но, может быть, все эти "страшилки" относятся только к данной
дивизии? Увы… Вот некоторые данные из аналитического доклада по боевым
действиям в Чечне:
"…Существующая система вооружения и военной техники (ВВТ) не сбалансирована
по компонентам средств поражения, разведки, связи и АСУ (автоматизированная
система управления). Из-за отсутствия современных комплексов разведки
и управления потенциальные возможности средств поражения реализуются не
в полном объеме. Кроме того, следует отметить, что возможности существующих
наземных средств радиолокационной и оптико-электронной разведки ограничены
дальностью прямой радиовидимости и не обеспечивают обнаружения целей и
объектов противника, находящихся за естественными укрытиями…
…состояние отечественной системы ВВТ таково, что добиться целей операции
без боевых потерь наших войск…невозможно. Отсутствие современных средств
разведки и автоматизированного управления войсками и оружием, устаревшие
подходы некоторых общевойсковых командиров к определению роли и места
огневого поражения противника (ОПП) не позволили осуществить разгром НВФ
(незаконных вооруженных формирований) на всей территории вооруженного
конфликта только за счет применения дальнобойных огневых средств…
Недофинансирование ВС в течение последнего десятилетия привело к тому,
что сейчас в артиллерии, выполняющей до 85% всех задач по ОПП (в Чеченской
кампании) комплексы командирских машин управления огнем, подвижные разведывательные
пункты, входящие в их состав приборы имеют множество технических неисправностей.
Некомплектность ЗИП достигает 60-70%, приборные аккумуляторные батареи,
как правило, с истекшими сроками эксплуатации. Количество и качество средств
связи не позволяет создать в полном объеме закрытую систему управления
огнем артиллерии. Практика подтвердила низкую техническую надежность САО
2С19 (самоходное орудие "Мста-С" - основное и самое современное
орудие в артиллерии Сухопутных войск). Выносными средствами разведки,
прежде всего малогабаритными лазерными дальномерами, укомплектовано менее
половины подразделений артиллерийской разведки, и это при том, что она
является основным средством добывания данных о противнике в интересах
его огневого поражения…
…В то же время для нынешнего состояния РВиА (ракетных войск и артиллерии
Сухопутных войск) характерно ярко выраженное противоречие между возрастающим
объемом возлагаемых на род войск задач и его возможностями вследствие
низкого качественного уровня систем вооружения. Тем вооружением, которым
располагают ракетные войска, они способны выполнять лишь четвертую часть
возможного объема задач. Мы имеем на вооружении РК "Точка",
который обладает высокой точностью, но недостаточно эффективными боевыми
частями и низким уровнем автоматизации управления, что и показала боевая
практика в Чечне.
Номенклатура боеприпасов ствольной и реактивной артиллерии не соответствует
современным требованиям по точности, могуществу, кучности стрельбы, качеству
порохов и метательных зарядов. Существующие средства (комплексы) артиллерийской
разведки не отвечают предъявляемым к ним требованиям практически по всем
параметрам и не позволяют в полной мере реализовывать имеющийся боевой
потенциал. Аналогичная картина и со средствами автоматизации управления.
Как показывают расчеты, состояние подсистем управления и разведки дает
возможность реализовать менее половины боевого потенциала рода войск.
Из-за неудовлетворительного состояния средств обеспечения ударов и огня
артиллерии в некоторых случаях приходится увеличивать расход снарядов.
В итоге на 20-40% возрастает время выполнения огневых задач и увеличивается
износ техники…"
Думаю, что пока и этих данных достаточно, для того, чтобы оценить масштабы
"реформаторской" деятельности власть предержащих, этакой модернизированной
модернизации.
В.
Красильников
декабрь 2003 года
|